Титаник для Единой России

 Оригинал на сайте mamupodsud.net

В первом чтении депутаты Государственной думы РФ приняли законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Он прямо затрагивает основные положения Семейного кодекса РФ и ставит под угрозу институт семьи и брака. В случае развода родителей новая редакция Семейного кодекса гарантирует им и их детям массу проблем, вплоть до уголовного наказания.

10 лет тюремного заключения – такую меру ответственности предлагают авторы закона «за сокрытие ребенка от второго родителя и препятствование общению ребенка со вторым родителем».
Очевидно идейная вдохновительница поправок – председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, не осознает, какое это поле для провокаций и шантажа.

Место жительства ребенка при разводе родителей суду предлагают определять уже на предварительном заседании.
То есть сначала суд примет решение, и только потом в ходе дальнейших судебных слушаний будет решать, правильно ли он поступил.

И, наконец, у ребенка окончательно отбирают право на выбор.
Теперь он сможет сказать с кем из родителей хочет жить после их развода только в 14 лет, только после официального получения паспорта.

По отношению к Юрию Лужкову и его деяниям за долгие годы бытности московским градоначальником не должно быть ни капли сантиментов. Уже просто потому, что Лужков является представителем буржуазных и олигархических элит, правящих сегодня в Российской Федерации. Но давайте разберемся: почему и в чьих интересах произошла эта отставка?#
Элитная застройка и постоянный рост стоимости жизни являются уделом не только Москвы. По всей Российской Федерации строятся элитные дома для богачей и приближенных власти — и это на фоне постоянного роста числа бедных и голодающих. Никто не будет утверждать, что в бедственном положении, скажем, жителей Вологодской или Нижегородской районов тоже виноват Лужков. Хотя положение жителей той же Вологды не лучше (а, может, и хуже), чем положение москвича. Это указывает на то, что проблема не в Лужкове, не в Боосе, и не в каком-нибудь другом мэре или губернаторе. Проблема в самой уже давно изжившей себя капиталистической системе и связанной с этой системой вертикали власти.
Впрочем, отставка Лужкова не имеет ни малейшего отношения к его градостроительной и муниципальной деятельности. Его отправили в отставку отнюдь не за жилье для элиты, недоступное большинству москвичей. Его увольнение никак не связано с постоянным ростом тарифов на общественный транспорт и услуги коммунальных служб. В конце концов, уволивший московского мэра президент Медведев, не является каким-то революционером, решившим «расправиться с буржуазными чиновниками». Разумеется, нет!

Эксперты и политики, комментируя отставку Ю. Лужкова, обращают внимание в основном на одни и те же факторы, предопределившие решение президента, а также форму, в которой глава государства это решение изложил. Особой темой при этом стали взаимоотношения столичного мэра и партии «ЕР».

Российские каратели рубились в двух жестоких, грязных и несправедливых войнах за то, чтобы Чечня осталась субъектом Российской Федерации. В конце концов в одной могиле похоронили независимость Ичкерии и российскую Конституцию. И какова же награда за потерянное лицо, потерянные человеческие жизни, потерянное будущее и потерянные громадные деньги? Субъектом чего является Чечня? По-моему, субъектом Ирана, если не считать, конечно, проспекта Путина и голосования за стражей исламской - нет, простите, чекистской - революции. Конечно, тщеславные индюки из "Единой России" мало походят на стервятников-фундаменталистов из иранского инквизиторского корпуса, но политическое самодовольство и служебное рвение, неприятие конкуренции и свободных выборов, обращенность в прошлое и ненависть к США их объединяют.

Чечня не просто потеряла лучших своих мужчин и юношей, стариков, женщин, 40 тысяч убитых и искалеченных детей (которые, кажется, волнуют только правозащитников российских и иностранных типа Андре Глюксмана и Ванессы Редгрейв); она потеряла надежду на тот западный путь развития, на ту теплую, умную, человечную и современную свободу, которую ей возвестил Джохар Дудаев, чеченский Ататюрк. Только вот жестокости Ататюрка не было у Джохара, и армянский (или русский, или любой другой) геноцид он бы счел вещью невозможной, потому что примером для себя почитал не Аллаха или Магомета, о которых имел самое смутное представление, потому что был абсолютным атеистом, сколько доброго шейха Мансура и героя чеченцев вольнодумца Байсангура, а из своих современников - историка-либерала Юрия Афанасьева.

Сообщений о событиях на Триумфальной 31 августа несусветное количество. Я бросил считать ссылки в Яндексе после 600, иностранных сообщений более трех сотен. Следовательно, митинги Стратегии-31 вызывают все больший интерес в СМИ. Это отлично. И вот почему: волна сообщений, как цунами, накрывает население, а получив информацию, гражданин стремительно начинает размышлять и нередко решает отправиться на Триумфальную, чтобы выразить свой особый протест лично.

31 августа отметили в 54 российских городах (это в 46 регионах страны) и в девяти зарубежных - среди них Киев, Нью-Йорк, Лондон, Торонто.

Так Украина не Россия или все-таки Россия? Тем, кто вслед за вторым украинским президентом Леонидом Кучмой ищет ответ на этот вопрос, киевские чекисты дали новую пищу для размышлений - задержав историка, директора Национального музея-мемориала жертв оккупационных режимов "Тюрьма на Лонцького" во Львове Руслана Забилого. Сразу вспоминаешь, как сотрудники ФСБ задерживали Сутягина. Или как находили секретную информацию, которую британские шпионы прятали под неким таинственным камнем. Но в случае с Сутягиным речь шла хотя бы о военной технике. С британцами, при всей странности ситуации, можно было тоже рассуждать о классическом шпионаже - во всяком случае, их не обвиняли в поиске архивной информации 70-летней давности.

Частое употребление мною слова "неототалитаризм" применительно к современной России вызывает вполне законный вопрос: а что, собственно, имеется в виду? И хотя это тема скорее для книги, ответить надо. Ибо это вопрос вовсе не теоретический, а сугубо практический, инструментальный. Применение этого понятия в наблюдениях над действительностью существенно меняет и расширяет возможности ее толкования и тем самым способствует выработке личностной стратегии поведения в социальной среде.

А этой задачи у классиков тоталитаризмоведения не было. Ханна Арендт опубликовала свой труд "Истоки тоталитаризма" в 1951 году, когда нацистский режим уже рухнул, а советский она наблюдала извне. Русский перевод этой книги появился в 1996 году. Десятью годами раньше она имела бы колоссальный успех, а так она попала в некую мертвую зону. Прежний тоталитарный режим был повержен, а нового никто не ждал.

9.1. Грузии, интересы которой подчеркнуто пренебрегались Россией, больше ничего не оставалось, как снова искать страну, готовую помочь. В то же время Грузия предложила миру идею транскавказской дороги энергоносителей, которая нашла широкий отклик как в экономических, так и в политических кругах разных стран мира. Заинтересованной и готовой помочь оказались США. Так определился внешнеполитический курс Грузии, которая находится в сложном экономическом и политическом состоянии и нуждается в быстром определении эффективного курса.

9.2. Надо честно признать, что вина за ненормальное развитие событии в российско-грузинских отношениях во многом ложится на Россию, которая в начале 90-х годов отодвинула на задний план отношения со странами ближнего зарубежья, в том числе и с Грузией. Ослабление Россией своих позиции в Грузии объясняется также нечеткостью общей внешнеполитической стратегии, неопределенностью приоритетов, вялостью, а порой и непоследовательностью российской политики. Неопределенность в общей стратегии определила и неопределенность на грузинском направлении.

9.3. Россия является партнером США. В то же время она остро реагирует на сближение Грузии и США. Если Россия партнер США, чем объясняется острота реакции? А если США является потенциальным врагом России, почему она это скрывает?