9.1. Грузии, интересы которой подчеркнуто пренебрегались Россией, больше ничего не оставалось, как снова искать страну, готовую помочь. В то же время Грузия предложила миру идею транскавказской дороги энергоносителей, которая нашла широкий отклик как в экономических, так и в политических кругах разных стран мира. Заинтересованной и готовой помочь оказались США. Так определился внешнеполитический курс Грузии, которая находится в сложном экономическом и политическом состоянии и нуждается в быстром определении эффективного курса.

9.2. Надо честно признать, что вина за ненормальное развитие событии в российско-грузинских отношениях во многом ложится на Россию, которая в начале 90-х годов отодвинула на задний план отношения со странами ближнего зарубежья, в том числе и с Грузией. Ослабление Россией своих позиции в Грузии объясняется также нечеткостью общей внешнеполитической стратегии, неопределенностью приоритетов, вялостью, а порой и непоследовательностью российской политики. Неопределенность в общей стратегии определила и неопределенность на грузинском направлении.

9.3. Россия является партнером США. В то же время она остро реагирует на сближение Грузии и США. Если Россия партнер США, чем объясняется острота реакции? А если США является потенциальным врагом России, почему она это скрывает?

4. Проблема межэтнических конфликтов
4.1. После развала СССР вооруженные конфликты, возникшие из посеянного два столетия назад сепаратизма, сперва вспыхнули вокруг России. Их самая большая концентрация была на Кавказе - Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах. Как ни парадоксально, во всех этих конфликтах победу над государственными войсками одержали войска национальных меньшинств.

4.2. В Грузии многие предполагают, что вышеупомянутый парадокс победы национальных меньшинств над национальным большинством объясняется российской военной помощью. По отношению к "грузинским конфликтам" эту версию аргументируют следующими фактами: 1) в боях на абхазской стороне участвовали чеченские и другие северокавказские боевики, российские военные структуры и техника, вплоть, до летательных аппаратов; 2) российские генералы делали успешные "прогнозы" падения Сухуми; 3) после войны некоторые политики, в том числе первый Президент России Б.Ельцин, признали негативную роль России в абхазской войне; 4) вслед за конфликтами появилась российская доктрина о ведущей роли России в решении конфликтов, что закрывало другим странам путь в постсоветское пространство; 5) по сей день наблюдается "асимметрия гуманизма" многих русских политиков - они переживают за тяжелое экономическое состояние абхазцев и никак не реагируют на существование трехсот тысяч грузинских беженцев, которые покинули собственные дома из-за этнической чистки; 6) наблюдается четкая синхронность поствоенной политики сепаратистов и России - сепаратисты упорствуют на мирных переговорах, а российские политики при необходимости угрожают Грузии их упорством и усилением сепаратизма в других регионах.

1. Общие положения российско-грузинского диалога

1.1. История российско-грузинских связей насчитывает многие века, но двадцать первый - исключительный. После развала СССР два государства впервые строят свои взаимоотношения в качестве равноправных демократических стран. Изменение взаимоотношений не обходится без проблем. Межгосударственные проблемы разрешаются двумя путями - диалогом или силой. Мы ищем ресурсы диалога.

1.2. Известно, что интересы и стратегия стран определяются внутренними и внешними условиями, такими как человеческий, рыночный, экономический и военный потенциалы, функция в политических и экономически системах мира и т.д. У России и Грузии эти условия совершенно разные и надо предполагать - у них разные интересы, что, возможно, содержит в себе причины возникших проблем.

1.3. Но диалог требует поиск общего. Следовательно, российско-грузинский диалог необходим видеть в иерархии интересов и стратегии, причин и следствии, общих для обеих стран звеньев.

О русско-грузинских отношениях написано множество статей и трудов, будут писать и в будущем, потому что исторические, даже родственные связи вынудят обе стороны делать серьезные выводы, предпринять такие шаги с холодным рассудком, которые помогут исправить тяжелую ситуацию.

Не ошибусь, если скажу, что русско-грузинские многовековые отношения никогда не были такими неопределенными, враждебными и тупиковыми, как сегодня.

После распада Советского Союза, обретшая свободу Грузия трудно начала независимую жизнь и за короткий промежуток времени (по историческим меркам), из-за своих ошибок или навязанной извне политики, не раз дала повод своим сыновьям подумать – заслуживает ли эта страна с многовековой историей право на независимую жизнь.

По сравнению с «коллегами»-республиками по бывшему СССР у Грузии было немало интересного, героического, достойного подражания. Но к сожалению, только в прошлом. Именно прошлое стало причиной мании величия, создания фетиша из самого себя.

Для нации, живущей в прошлом, а не будущим, последняя декада прошлого века и первые годы нынешнего стала тяжелым испытанием. Независимое существование обнажило негативные стороны, что найдет свое отражение в истории. Хотя никто не знает, будет ли это история маленькой страны, которая не выдержала натиска времени и ушла в небытие, или история все еще борющейся страны.

Механизмы контроля при таком раскладе достаточно простые, активы «хозяев страны» находятся на Западе.

Нам необходимо хорошо понимать, что вся возня Кремля с Грузией и другими соседями, никак не попытка восстановить империю, а всего лишь борьба за лучшие опции для своих шкурных интересов и попытка не допустить создания на постсоветском пространстве альтернативы российской системе власти. Появление подобной альтернативы грозит обернуться серьезными внутренними проблемами. Для Запада же потеря Грузии грозит обернуться безальтернативностью поставок энергоресурсов из богатой углеводородным сырьем Центральной Азии, а также, что не менее важно, потерей контроля над стратегически важным транспортным коридором Европа – Китай. Именно это обстоятельство, нам необходимо использовать для получения гарантий собственной безопасности.

Простая формула никаких отношений до полного освобождения войсками Российской Федерации оккупированных территорий, единственное, что остается Грузии в сложившейся ситуации. И дело даже не в теоретических раскладах и эмоциональной составляющей, любые межгосударственные контакты с Россией неизбежно добавляют легитимацию оккупации Абхазии и Самачабло. Таким образом, какие бы силы не находились у власти в Грузии, они не смогут пойти на нормализацию отношений с Кремлем, без признания потери регионов. Более того, любой политик или даже рядовой гражданин Грузии, контактирующий с властями Российской Федерации, также вольно или невольно признает правомерность российской оккупации.

Главная проблема отношений с современной Россией ее нынешний этап исторического развития. Трансформация идеократической империи в компрадорскую, с соответствующими методами обеспечения интересов властной верхушки, делает практически невозможным, на данном этапе, ведение конструктивного диалога с Кремлем.